Riksantikvarien Lars Amréus skriver i SvD OPINION den 18/2-15 citat: ”Utredningens förslag behöver utvecklas så att kulturhistoriskt värdefulla vattenanläggningar inte rivs. Anläggningar som bedrivs med kulturhistoriska motiv måste få vara kvar.”

Riksantikvariens roll är förstås att värna om kulturhistoriskt värdefulla miljöer men visst kan man fråga sig om vi behöver ”hundratals anläggningar” för att bevara kulturhistoriskt värdefulla miljöer på bekostnad av vattendragets biologiska mångfald? Kanske det räcker med några anläggningar som kan visa den kulturhistoriskt värdefulla miljön!
Förstör alltid en faunapassage den historiska miljön? Att inte ha råd att bygga om dessa anläggningar så att de ger en acceptabel vattenmiljö kan inte vara ett rimligt skäl att låta dom stå kvar oförändrade. Risk finns då att ägarna inte anstränger sig att finna lösningar!
Läs hela inlägget på nedanstående länk:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kulturmiljoer-vid-vatten-hotas_4343225.svd

Emån
Foto Leo Oras