Yngel i Ljungan – liv som är beroende av att fisken kan vandra
Inledning
Statkraft planerar att bygga om Matfors kraftverk.
Planerna aktualiserar samtidigt en större fråga om Ljungan – en fråga som egentligen aldrig har fått något tydligt svar:
ska fisken kunna vandra, eller inte?
Sundsvalls kommun behandlar just nu ett planarbete kopplat till Matfors kraftverk. Se utdraget ur protokollet längst ned på inlägget och på länken, sidan 18 i protokollet.
Protokoll Stadsbyggnadsnämnden 17 december 2025
I underlaget framgår att:
-delar av dammen kan komma att rivas
-en ny utskovsanläggning ska byggas, fyra nya utskov planeras
Det är alltså inte en mindre justering – utan en tydlig ombyggnad av själva anläggningen.
I samma dokument ställs krav på att:
-fiskvandring ska utredas
-vattenlevande organismer ska beaktas
Kommunen driver därmed att frågan om fiskens passage måste ingå i projektet.
Länsstyrelsens syn
Länsstyrelsen har i underlag för Ljungan pekat på behovet av att återställa ekologiska samband i älven.
Länsstyrelsen – nulägesbeskrivning Ljungan
-vandringshinder påverkar fiskbestånd flera kraftverk i rad -åtgärder krävs för att förbättra situationen
Kraftbolagens linje
Samtidigt visar underlag från prövningarna i Ljungan att kraftbolagen – däribland Statkraft – inte har föreslagit fiskvägar i de nedersta kraftverken.
I dessa ansökningar saknas förslag på fiskpassager vid bland annat:
Viforsen, Matfors, Skallböle och Nederede
Det innebär i praktiken att uppvandrande fisk fortsatt stoppas i den nedersta delen av älven.
Ljungans framtid
Frågan om Ljungans framtid är inte ny.
I ett tidigare inlägg har jag lyft möjligheten att riva de nedersta kraftverken för att återställa vandringen i älven:
Riv Viforsens och Matfors kraftverk — låt Ljungan bli en levande älv igen
Där diskuteras hur hela systemet i den nedre delen av Ljungan i praktiken blockeras av kraftverken.
Erfarenheter från Finland
Foto av Hiitolanjoki – tre dammar rivna och fri vandring återställd
Frågan om fiskvandring är inte teoretisk.
I Finland har tre dammar rivits i älven Hiitolanjoki – med tydliga resultat.
Hiitolanjoki — tre dammar rivna och älven lever igen
En fri strömmande älv har återställts. Vandringsvägar har öppnats laxen har fått möjlighet att återvända.
En större fråga: omlöp eller rivning?
Frågan om fiskvandring handlar inte bara om tekniska lösningar.
I många fall diskuteras två alternativ:
fiskvägar eller omlöp eller i vissa fall rivning av dammar
Exemplet från Finland visar att även omfattande förändringar faktiskt är möjliga.
En tydlig målkonflikt
Här blir konflikten tydlig.
Kommunen kräver att fiskvandring ska utredas
Länsstyrelsen pekar på behov av ekologiska förbättringar. Kraftbolagen föreslår lösningar utan fiskvägar
Det handlar ytterst om en avvägning mellan:
elproduktion, dammsäkerhet och biologisk mångfald
En avgörande fråga för Ljungan
I nedre Ljungan finns flera kraftverk i serie – bland annat Matfors och Viforsen.
När ett hinder stoppar vandringen påverkas hela systemet uppströms.
Min reflektion
Frågan är om det räcker att utreda fiskvägar – eller om man också måste våga diskutera mer långtgående lösningar.
Exemplet från Hiitolanjoki visar att det som tidigare sågs som omöjligt faktiskt går att genomföra.
Avslutning
Ombyggnaden av Matfors kraftverk kan därför bli mer än ett tekniskt projekt.
Den kan bli ett vägval.
Ska Ljungan även i framtiden vara en reglerad kraftverksälv utan vandringsvägar –
eller en älv där fisken åter ges möjlighet att röra sig genom systemet?
Frågan är nu på bordet.
Bilaga:
Underlag från Sundsvalls kommun
Ur protokoll från Stadbyggnadsnämnden 17 december 2025:
Leos Ljunganinfo 
Lämna en kommentar