ST.nu:s och Sundsvalls Tidnings pappersupplagas artiklar den 5/8 2014, om förbudet att fiska spinn/haspel med sänke i Ljungan, förändrar inget i sakfrågan, men debatten kommer säkert att blossa upp igen. Här kommer mitt bidrag till den!
Jag tar inte upp sådana trista händelser som hot mot fisketillsynsmän. Det borde vara en strikt polisiär uppgift att lagföra personer som gör sådant.
I Ljungan ska all lax och havsöring med fettfena återutsättas. Det är ett klokt beslut som fiskevårdsområdena har tagit för att värna om vildlaxen och den vilda havsöringen, men ändå möjliggöra sportfiske efter lax och havsöring. Ljungan är en av Sveriges 16 vildlaxälvar. Beståndet räknas som svagt. Viktigt att vi alla värnar om vildlaxbeståndet och den vilda havsöringen.
Att återutsätta lax och havsöring i höga vattentemperaturer innebär att fisken utsätts för höga halter av mjölksyra och risken att den dör är stor. Fiskerikonsulent Kenneth Ottosson beskriver problemet i Sundsvalls Tidnings artiklar.
Fiskevårdsområdena har gjort helt rätt med att ta beslut om förbudet.
Nästan alla sportfiskare vet att fiske med spinn/haspel och sänke är en mycket effektiv metod, den effektivaste metoden, att fånga lax och havsöring med när vattnet är varmt.
Risken är tyvärr stor att det blir felkrokningar och rispningar av fisken med den metoden, som i sin tur skadar fisken. Följden blir att fisken drabbas av svampsjukdomar och dör. Vilket den också troligast gör om den återutsätts när vattnet är varmt.
Som flugfiskare vet jag hur svårt, ja nästan omöjligt det är att fånga lax med normalt sjunkande fluglinor vid höga vattentemperaturer. Det finns sportfiskare som menar att flugfiske med tunga linor (linor som sjunker snabbt) är en lika effektiv metod som spinn/haspel fiske med sänke.
Om den metoden används och är ett problem i Ljungan så bör den också förbjudas. Om metoden inte används och inte är ett problem i Ljungan finns det ingen anledning att förbjuda den.
Fiskevårdsområdena hade knappast infört sänkesförbudet om det inte hade varit problem med den fiskemetoden i Ljungan.
Jag tycker att alla fiskare borde ta ett eget ansvar och inte fiska efter lax och havsöring i Ljungan när vattentemperaturen är hög. De laxar och havsöringar som fångas nu och återutsätts dör med stor sannolikhet.
Eftersom det framgår tydligt att vi sportfiskare inte klarar av att ta det ansvaret själva så har fiskevårdsområdena tagit sitt ansvar med sänkesförbudet, som i sin tur är en konsekvens av att all lax och havsöring med fettfena ska återutsättas. Vitsen med återutsättningen är att fisken ska leva vidare.
Om fiskevårdsområdena tycker att de har svårt att hantera förbudet opinionsmässigt så bör fiskevårdsområdena överväga ett totalt fiskeförbud efter lax och havsöring vid låg vattenföring och hög vattentemperatur. För de flesta sportfiskare spelar det egentligen ingen roll om man inför ett sådant förbud.
De flesta sportfiskare går inte ut och fiskar efter lax och havsöring i en älv med strikt C&R när vattentemperaturen är hög.
Viktigt att Nedre Ljungans FVO och Tuna Östra FVO fortsätter att förvalta älven genom att bl a när det är nödvändigt ta obekväma beslut. Våra fiskevårdsområden nämns som förebilder för andra vildlaxälvars förvaltning genom att de har tagit beslut om förbud att fiska med spinn/haspel och sänke.
Alternativet kan vara att det politiska systemet och HaV (Havs- och vattenmyndigheten) ingriper med fiskelagstiftning och förordningar som styr upp hela verksamheten. Vill vi ha ett sådant ingripande?

Länk till ST.nu artikeln nedan:
http://www.st.nu/medelpad/sundsvall/fiskeforbud-skapar-ilska

Foto Leo Oras

Du kan behöva klicka på rubriken för att dela inlägget!