Centerpartiets svar om Vattenverksamhetsutredningen

Roger Tiefensee riksdagsledamot (C) har svarat mig ang Centerpartiets syn på Vattenverksamhetsutredningen. Se nedanstående skärmdump!

image

Min personliga reflektion är att svaret säger väldigt lite (eller mycket) pga den reservation som Roger Tiefensee gör i sista meningen: ”….avvägning mot övriga intressen”. Vilka är dessa intressen som står över Vattendirektivet?

Du kan behöva klicka på rubriken om du vill dela på länken!

Citat | Det här inlägget postades i Val 2014, Vattenverksamhetsutredningen. Bokmärk permalänken.

4 kommentarer till Centerpartiets svar om Vattenverksamhetsutredningen

  1. mffsecke skriver:

    Gôtt att du ligger på Leo

  2. Kin@ skriver:

    Reblogga detta på Zamlat Zurr och kommenterade:
    Och meningen ”Vattenkraften ska vidare, där det anses motiverat…” gör ju inte saken bättre…

    Rebloggar!

  3. leooras skriver:

    Tack för rebloggningen! Alltid trevligt när andra bloggare blir intresserade av de inlägg man gör!
    Precis. Du såg fler reservationer. Jag såg först bara en reservation i sista meningen. Men meningen ”……där det anses motiverat” gör ju hela svaret från Centerpartiet till ett typiskt politiskt blabla svar utan respekt för läsaren. För övrigt, vilket du förstås vet Kina, så är Centerpartiets särintresse LRF.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s