Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademin ljuger i sitt remissvar om Vattenverksamhetsutredningen?

Du kan behöva klicka på rubriken för att läsa eller dela inlägget!

Fiskejournalen följer upp IVA:s svar på Vattenverksamhetsutredningen:
”Fiskejournalen kommer i morgon att följa upp med en notis där vi mer i detalj kommer att studera IVA och deras påstående att de är en ”oberoende arena för kunskapsutbyte”. Med tanke på felaktigheterna i deras remissvar och vilka som skrivit detta remissvar kan de knappast kallas för ”oberoende” inte heller att de sysslar med ”kunskapsutbyte”; tvärtom är det uppenbart att de ignorerar den kunskap som finns.”
Läs hela artikeln genom att klicka på länken nedan!
http://fiskejournalen.se/ljuger-kungliga-ingenjorsvetenskapsakademin-om-vattenkraften/
Du kan läsa mitt tidigare inlägg med länkar om IVA:s remissvar.
Klicka på länken nedan!
https://ljunganinfo.com/2014/01/07/kungl-ingenjorsvetenskapsakademien-iva-remissvar-pa-vattenverksamhetsutredningen-starkt-kritisk/

Det här inlägget postades i Vattenverksamhetsutredningen. Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademin ljuger i sitt remissvar om Vattenverksamhetsutredningen?

  1. Ping: Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin sponsras av Svensk Energi | Leos Ljunganinfo

  2. Ping: Christer Borgs artikel i Ny Teknik om småskalig vattenkraft | Leos Ljunganinfo

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s