Roger Tiefensee riksdagsledamot (C) har svarat mig ang Centerpartiets syn på Vattenverksamhetsutredningen. Se nedanstående skärmdump!
Min personliga reflektion är att svaret säger väldigt lite (eller mycket) pga den reservation som Roger Tiefensee gör i sista meningen: ”….avvägning mot övriga intressen”. Vilka är dessa intressen som står över Vattendirektivet?
Du kan behöva klicka på rubriken om du vill dela på länken!
Leos Ljunganinfo 
Gôtt att du ligger på Leo
Tack!
Reblogga detta på Zamlat Zurr och kommenterade:
Och meningen ”Vattenkraften ska vidare, där det anses motiverat…” gör ju inte saken bättre…
Rebloggar!
Tack för rebloggningen! Alltid trevligt när andra bloggare blir intresserade av de inlägg man gör!
Precis. Du såg fler reservationer. Jag såg först bara en reservation i sista meningen. Men meningen ”……där det anses motiverat” gör ju hela svaret från Centerpartiet till ett typiskt politiskt blabla svar utan respekt för läsaren. För övrigt, vilket du förstås vet Kina, så är Centerpartiets särintresse LRF.