Ett debattsvar på Fortums ”oro för att inte kunna utveckla vattenkraften i skyddade sträckor”.

”Vad vill Fortum egentligen” skriver Älvräddarnas ordförande, Christer Borg i en artikel i Second Opinion den 13 mars 2014.
Citat från artikeln:
Skyddets syfte är att det inte ska byggas någon mer vattenkraft i dessa sträckor, men det förstår uppenbarligen inte Fortum. Jens Bjöörn säger att ”det finns en risk att vi inte kan utveckla vattenkraften”. Huvudet på spiken Bjöörn! Det är precis det som är syftet med skyddet i dessa sträckor. Ni får, så länge det inte finns någon lag emot det, ”utveckla vattenkraften” på andra ställen som inte är skyddade.
Slut citat!
Läs hela artikeln genom att klicka på länken nedan!
http://www.second-opinion.se/energi/view/2825

”Om lagstiftningen ska tillämpas på det här sättet så är det ett hot mot stora delar av vattenkraften och det finns en risk att vi inte kan utveckla vattenkraften,” säger Jens Bjöörn.
Läs intervjun av Carl-Johan Ribbing, jurist på Fortum och Jens Bjöörn, kommunikationschef hos Fortum. Artikeln i Second Opinion är publicerad den 21 januari 2014
http://www.second-opinion.se/energi/view/2797

Nedre Dalälven där Untra kraftverk ligger är en skyddad älvsträcka enligt Miljöbalken.
I sammanhanget kan det vara intressant att nämna Ljungan nedströms Viforsen, som också är en skyddad älvsträcka enligt Miljöbalken.

Min reflektion:
Fortum har gjort allt för att få tillstånd att bygga ut en skyddad älvsträcka. Bolagets agerande i ärendet om Untra är tyvärr ett exempel som gör ny lagstiftning nödvändig för att säkra skyddet för dessa älvsträckor. Gamla kraftverk i dessa älvsträckor ska inte ersättas av nya när de har tjänat ut. Rivning och återställning är vad en ny lagstiftning bör innehålla.
Fortum hyser oro för att inte kunna utveckla vattenkraften i skyddade sträckor = Fortum vill utveckla vattenkraften i skyddade älvsträckor.
Slutsatsen måste tyvärr handla om att Fortum vill utveckla vattenkraften ÄVEN i skyddade älvsträckor. I det nyspråk som vattenkraftindustrin använder så betyder UTVECKLA i detta sammanhang BYGGA UT.

Du kan behöva klicka på rubriken för att läsa eller dela inlägget.

Det här inlägget postades i Älvräddarna, Massmedia. Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Ett debattsvar på Fortums ”oro för att inte kunna utveckla vattenkraften i skyddade sträckor”.

  1. Ping: Fortums svar på Älvräddarnas kritik | Leos Ljunganinfo

  2. Ping: Hur upplevs Fortum av bolagets kunder? | Leos Ljunganinfo

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s